云服務(wù)器租賃災(zāi)備方案選擇是怎樣的
如果公司希望將其備份策略擴展到云，則多云災(zāi)難恢復(fù)可能不是首選。云計算或私有數(shù)據(jù)中心故障的風(fēng)險是引起多云架構(gòu)擔(dān)憂的主要原因。盡管數(shù)據(jù)備份通常是降低風(fēng)險的有效策略，但有時它可能導(dǎo)致比解決方案更多的問題。企業(yè)管理員需要權(quán)衡風(fēng)險，并詢問其多云災(zāi)難恢復(fù)計劃是否適合其工作量。
故障注意事項
關(guān)于復(fù)雜系統(tǒng)的可靠性，有一個簡單的經(jīng)驗法則：如果兩個元素可以執(zhí)行同一任務(wù)，則它們可以互相備份。這降低了總的故障風(fēng)險。相反，如果兩個要素都必須積極工作才能使復(fù)雜的系統(tǒng)正常運行，則發(fā)生故障的風(fēng)險會更高。因此，要使兩個云平臺比一個云平臺更可靠，每個云平臺必須是一個單獨的資源池，該資源池可以支持備份應(yīng)用程序。對于選擇多云災(zāi)難恢復(fù)策略的組織，這可能會對架構(gòu)選擇，成本和其他因素產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
此外，企業(yè)不需要云提供的災(zāi)難恢復(fù)冗余服務(wù)，因為單個故障導(dǎo)致數(shù)據(jù)中心和云計算癱瘓或中斷的可能性很小。減輕風(fēng)險的一種簡便方法是使用云平臺在整個可用區(qū)域中進(jìn)行備份和分發(fā)。然后，構(gòu)建混合云體系結(jié)構(gòu)（云計算災(zāi)難恢復(fù)的首選方法）的組織可以備份其數(shù)據(jù)中心和云計算環(huán)境。
幸運的是，無論架構(gòu)師是為混合云災(zāi)難恢復(fù)還是為多云災(zāi)難恢復(fù)而構(gòu)建的，應(yīng)用程序更改和云計算服務(wù)選項都基本相同。
要使用多云災(zāi)難恢復(fù)，組織需要能夠跨邊界無縫移動工作負(fù)載，包括跨云平臺和本地數(shù)據(jù)中心。必須將應(yīng)用程序構(gòu)建為可在任何地方運行，并且運營團(tuán)隊需要將所有托管資源視為一個資源池。對這兩種做法的任何限制都會降低多云災(zāi)難恢復(fù)的好處并增加成本。
企業(yè)還需要考慮兩個級別的公共云服務(wù)以及每個級別對多云備份策略的影響：
IaaS托管。云計算提供商為虛擬機在不同地理位置為每個虛擬機提供不同的資源和不同的服務(wù)級別協(xié)議。盡管云計算提供商的運營實踐通常有所不同，但適應(yīng)這些差異并不復(fù)雜。
增強Web服務(wù)的托管。企業(yè)通過一組API使用高級功能。通常，由于功能和編程上的差異，必須為每個云平臺定制使用Web服務(wù)的應(yīng)用程序。這使開發(fā)負(fù)擔(dān)加倍，也可能增加許可和運營成本。
容器和微服務(wù)
如果將每個云平臺作為多云計劃的一部分進(jìn)行單獨管理，則在沒有人工干預(yù)的情況下很難在環(huán)境之間進(jìn)行故障轉(zhuǎn)移。公司有兩種選擇可以緩解此問題。首先是放棄云計算提供商的運營工具。例如，放棄托管的Kubernetes，使用Red Hat OpenShift或VMware vSphere等工具從數(shù)據(jù)中心切換到Kubernetes生態(tài)系統(tǒng)。另一個選擇是通過聯(lián)合方法將企業(yè)的云提供商托管服務(wù)連接到諸如Google Cloud Anthos或IBM的Kabanero之類的工具。
使用微服務(wù)和服務(wù)網(wǎng)格（例如Istio或Linkerd）構(gòu)建支持多云的應(yīng)用程序會更容易。但是，這種方法要求軟件重構(gòu)對于某些組織來說是巨大的飛躍。如果企業(yè)選擇這種方法，則需要將服務(wù)網(wǎng)格與操作工具集成在一起。服務(wù)網(wǎng)格包括跨云的組件發(fā)現(xiàn)和工作負(fù)載平衡。
費用要求
公司必須權(quán)衡多云災(zāi)難恢復(fù)的成本及其將帶來的額外可靠性。不幸的是，幾乎不可能對這些因素進(jìn)行準(zhǔn)確的分析，因為為多云災(zāi)難恢復(fù)準(zhǔn)備應(yīng)用程序的成本取決于所涉及的應(yīng)用程序數(shù)量及其設(shè)計方式。
與靈活的應(yīng)用程序部署和重新部署相關(guān)的成本取決于這些相同的因素，并且公司的運營實踐決定了恢復(fù)對問題做出響應(yīng)的速度，這是實現(xiàn)可靠性的重要因素。
無論可靠性如何，多云災(zāi)難恢復(fù)無疑都會增加托管成本。如果企業(yè)的備份資源無法將工作從另一個發(fā)生故障的托管點轉(zhuǎn)移到災(zāi)難恢復(fù)，則沒有任何價值，因此企業(yè)將必須在每個云中保留一些容量以支持任何故障轉(zhuǎn)移。這可能使企業(yè)的云計算托管成本增加至少25％，如果企業(yè)的所有應(yīng)用程序都無法承受很少的停機時間，則成本甚至可能翻倍。
唯一的例外是沒有服務(wù)器。因為它遵循按使用付費定價模型，所以無論企業(yè)運行的是哪個云組件，云平臺的成本都是相同的。但是請記住，沒有服務(wù)器可以成為更昂貴的托管選項，尤其是對于需要頻繁運行的應(yīng)用程序，并且它需要更專業(yè)的應(yīng)用程序設(shè)計。
多云不僅是災(zāi)難恢復(fù)
對于大多數(shù)公司而言，多云發(fā)現(xiàn)可能不會奏效，但這并不意味著使用多云是一個壞主意。許多公司依靠多云技術(shù)為全球運營提供有效的云計算服務(wù)定位。某些應(yīng)用程序需要特殊功能，而并非所有云提供商都需要，因此最終它們針對不同應(yīng)用程序使用不同的云平臺。
計劃陰天意味著公司正在為任何云平臺做準(zhǔn)備。始終保持選擇公開是明智的，尤其是在公共云提供商的模式不斷變化的情況下。
云網(wǎng)時代專業(yè)提供深圳服務(wù)器租用，深圳服務(wù)器托管，深圳主機租用，云服務(wù)器租用等服務(wù)，歡迎咨詢客服了解詳情。